Sääntökysymykset
Re: Sääntökysymykset
Ok hyvä että löyty sääntö. Pitää katsoa spell listit läpi ja tuumata onko järkeä tuhlata tuota warpriestiin vai teenkö ennemmin sen noidan.
"Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!" - Ikivanha Golarionlainen sanonta.
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Re: Sääntökysymykset
Eli Greater Angelic Aspect toimii, koska se on cleric 8. Warpriestin spell list on vaan cleric 6 asti. Eli voin ottaa Paladinilta 4 leveling Greater Angelic Aspectin ja castia sen 4 levelin loitsuna. Löytyhän sitä juustoa.
A warpriest’s highest level of spells is 6th. Cleric spells of 7th level and above are not on the warpriest class spell list, and a warpriest cannot use spell completion or spell trigger magic items (without making a successful Use Magic Device check) of cleric spells of 7th level or higher.
"Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!" - Ikivanha Golarionlainen sanonta.
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Re: Sääntökysymykset
Tähän liittyen: antipaladiini ei ole legal class societyssä. Voinko kuitenkin valita samsaran clericin loitsut antipaladiini listalta, saadakseni esim. Fear clericin listalle?
"featti tekee merkittävän ontologisen muutoksen hahmoon: antaa raajan tilanteeseen, jossa ei olisi yhtään raajaa ilman feattia" - Agape
Re: Sääntökysymykset
Antipaladin loitsulista ei ole legaali, jos classikään ei ole. Sama juttu Summonerin kanssa, vain Unchained Summoner on sallittu. Summonerilla ois ollut kaikkia kivoja herkkuja kuten haste 2 levelin spellinä yms.
Fear kyllä löytyy Inquisitorin ja shamanin loitsulistalta, ne on legaaleja divine castereitä.
"Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!" - Ikivanha Golarionlainen sanonta.
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Re: Sääntökysymykset
No siis eihän sitä hastea voisi ottaa kakkostason loitsuna, vaikka summoner olisikin laillinen juuri tuon aiemmin keskustellun säännön takia. En kyllä usko että tuota greater angelic aspectiakaan voi kiertää tuolla tavalla.
Varmistan vielä, että onhan tuo yleinen tulkinta oikea, että kaikki mystic past life -loitsut täytyy valita samalta listalta?
Varmistan vielä, että onhan tuo yleinen tulkinta oikea, että kaikki mystic past life -loitsut täytyy valita samalta listalta?
Re: Sääntökysymykset
Niin joo. Ennen kuin tuo sääntö tuli niin porukka otti hastea 2 tason loitsuna summonerin listalta. Viittaan tuohon Graicavin kommenttiin, FAQ tuli myöhemmin. Pahoittelut epäselvyydestä.
Greater Angelic Aspectista en ole varma toimiiko niinkuin tuumasin, mutta päädyin jo melko varmasti ottamaan loitsut hunterin loitsulistalta omalle warpriestille (leadblades, barkskin, animal aspect vaikutti yleispäteviltä) Yleinen tulkinta on, että pitää ottaa yhdeltä loitsulistalta loitsut. Ellei joku kaiva tähän jotain sääntöä esiin.
Vähän kyllä houkutti tehdä joku mounted warpriest buildi joka saa hullut charge nopat ja ottaa paladinilta 4 levun spellin Flash Forward. Swiftinä vois warpriest chargea kaksi kertaa vuorossa. Mutta luovuin ideasta, koska saa vasta level 10 tuon loitsun eikä siitä ehdi nauttia kauaa. Ois ollut hienoa. Tai no pitää vielä harkita... kuulostaa kyllä niin hienolta.
Greater Angelic Aspectista en ole varma toimiiko niinkuin tuumasin, mutta päädyin jo melko varmasti ottamaan loitsut hunterin loitsulistalta omalle warpriestille (leadblades, barkskin, animal aspect vaikutti yleispäteviltä) Yleinen tulkinta on, että pitää ottaa yhdeltä loitsulistalta loitsut. Ellei joku kaiva tähän jotain sääntöä esiin.
Vähän kyllä houkutti tehdä joku mounted warpriest buildi joka saa hullut charge nopat ja ottaa paladinilta 4 levun spellin Flash Forward. Swiftinä vois warpriest chargea kaksi kertaa vuorossa. Mutta luovuin ideasta, koska saa vasta level 10 tuon loitsun eikä siitä ehdi nauttia kauaa. Ois ollut hienoa. Tai no pitää vielä harkita... kuulostaa kyllä niin hienolta.
"Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!" - Ikivanha Golarionlainen sanonta.
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Re: Sääntökysymykset
Huomiona, että hunterilla ei ole omaa spelli listaa vaan se nimen omaan ottaa spellit kahdelta listalta:Shinae kirjoitti: ↑26 Loka 2017, 17:47 Greater Angelic Aspectista en ole varma toimiiko niinkuin tuumasin, mutta päädyin jo melko varmasti ottamaan loitsut hunterin loitsulistalta omalle warpriestille (leadblades, barkskin, animal aspect vaikutti yleispäteviltä) Yleinen tulkinta on, että pitää ottaa yhdeltä loitsulistalta loitsut. Ellei joku kaiva tähän jotain sääntöä esiin.
A hunter casts divine spells drawn from the druid and ranger spell lists.
Re: Sääntökysymykset
Onneks noi mun mainitsemat spellit löytyy Rangerin listalta. Meinaa jo hermot mennä, ku buildit menee koko aika uusiks.
"Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!" - Ikivanha Golarionlainen sanonta.
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Hahmot (•̀ᴗ•́)و ̑̑
Re: Sääntökysymykset
Miten pathfinder chroniclerin prestige classin requirement "must have authored or scribed something (other than a magical scroll or other device) for which another person (not a PC) paid at least 50gp"?
Sitten onko turku lodgessa korkeammilla leveleillä selkeää metaa? Onko tarvetta tietyntyyppisille rooleille taisteluissa tai ylipäätään roolipelaamisessa? Ei sillä etteikö 4 barbaaria tai 4 wizardia voisi luoda hyvän ryhmän
Mun tavoitteena on pikkuhiljaa pelata kaikki 9 (non-evil) core bookin prestige classia. Mut oon yhtä innoissani kaikista enkä tiedä mistä aloittaa. Ja se eka olisi se millä tavoittelen mahdollisimman nopeasti korkeampia leveleitä.
Sitten onko turku lodgessa korkeammilla leveleillä selkeää metaa? Onko tarvetta tietyntyyppisille rooleille taisteluissa tai ylipäätään roolipelaamisessa? Ei sillä etteikö 4 barbaaria tai 4 wizardia voisi luoda hyvän ryhmän
Mun tavoitteena on pikkuhiljaa pelata kaikki 9 (non-evil) core bookin prestige classia. Mut oon yhtä innoissani kaikista enkä tiedä mistä aloittaa. Ja se eka olisi se millä tavoittelen mahdollisimman nopeasti korkeampia leveleitä.
Padawan
Re: Sääntökysymykset
Societyssä yleensä Special requirementit prestige classeista on otettu pois, ellei Additional Resources-sivulla erikseen sanota.
Pathfinder Society Venture-Captain
Paras tapa pelata pöytäroolipeliä on pelata pöytäroolipeliä.
PFSOulu ( at ) gmail . com
Discordissa Agape#0146
Paras tapa pelata pöytäroolipeliä on pelata pöytäroolipeliä.
PFSOulu ( at ) gmail . com
Discordissa Agape#0146
Re: Sääntökysymykset
Turun Lodg on ihan vasta hiljattain alkanut, ja korkeimmat hahmot on level 3 - muutama poikkeus on päässyt levelille 4. Ei ole mitään metaa varsinkaan sen suhteen, että millaista hahmoa kannattaa luoda ja leveloida - tiimin kokoonpanosta keskustellaan yleensä lähinnä siinä vaiheessa, kun pohditaan että pelataanko seikkailusta leveleille 1-2 oleva tier, vai leveleille 4-5 oleva tier - tällöin yleensä puhutaan lähinnä siitä, että pelataanko sitä level 3 hahmoa, vai sitä level 2 hahmoa, eli classeilla ei ole vielä mitään varsinaista merkitystä.
Eli mukaan vaan ihan sellaisella hahmolla mikä itseä kiinnostaa pelata ^_^
"featti tekee merkittävän ontologisen muutoksen hahmoon: antaa raajan tilanteeseen, jossa ei olisi yhtään raajaa ilman feattia" - Agape
- Ninja Tuna
- Viestit: 895
- Liittynyt: 12 Elo 2017, 11:35
- Paikkakunta: Turqu
Re: Sääntökysymykset
No haluan huomauttaa, että olen nähnyt vasta yhden clericin PC:illä meidän Turku Lodgessa (tompan aasimar vuodelta papu ennen nakkisotaa) ja vaikea kuvitella, että lvl 4=> ryhmät ilman tehokasta parantajaa selviäisi hirveän pitkälle. Nyt näin kahdesti PC pelaajia Boss mobilla kritanneena tuoreena GM:nä sanoisin, että niitä hiilereitä voisi aina olla enemmän tarjolla. lvl 1 mikä tahansa tiimicomppi näyttää toimivan, mutta korkeammilla levuilla kun DPS tippuu ja epäkelpo tiimicombi eikä kukaan saa depsua takaisin etc etc, niin itku voi muille ryhmäläisille tulla puseroon...Tomppak88 kirjoitti: ↑05 Marras 2017, 03:42Turun Lodg on ihan vasta hiljattain alkanut, ja korkeimmat hahmot on level 3 - muutama poikkeus on päässyt levelille 4. Ei ole mitään metaa varsinkaan sen suhteen, että millaista hahmoa kannattaa luoda ja leveloida - tiimin kokoonpanosta keskustellaan yleensä lähinnä siinä vaiheessa, kun pohditaan että pelataanko seikkailusta leveleille 1-2 oleva tier, vai leveleille 4-5 oleva tier - tällöin yleensä puhutaan lähinnä siitä, että pelataanko sitä level 3 hahmoa, vai sitä level 2 hahmoa, eli classeilla ei ole vielä mitään varsinaista merkitystä.
Eli mukaan vaan ihan sellaisella hahmolla mikä itseä kiinnostaa pelata ^_^
Sincerely
Tunawan
"Pain is temporary. Honor is forever." -Rieha
Tunawan
"Pain is temporary. Honor is forever." -Rieha
Re: Sääntökysymykset
Eipä noita cleroja noin yleisesti muuallakaan ole ihan kauheasti näkynyt. Enemmän on ollut parantamiseen erikoistuneita oraakkeleita liikkeellä. Mikään rooli ei nyt sinänsä ole pakollinen, mutta kyllä ne casterit elämää yleisesti helpottaa, kun mennään isommille tiereille.
Re: Sääntökysymykset
//Off-topicNinja Tuna kirjoitti: ↑09 Marras 2017, 10:50 No haluan huomauttaa, että olen nähnyt vasta yhden clericin PC:illä meidän Turku Lodgessa
Noh Noh, Ravenloffilla on clericci jo levelillä... Neljä? Jaa... Hm. Onhan meillä yksi tankki-oraakkeli-barbaari-juttu, ja... Joku paladiini on näkynyt, taitaa olla level 5, löytyy siltäkin healiä mutta varmaan heikosti...
Onhan näitä
//Off-topic
"featti tekee merkittävän ontologisen muutoksen hahmoon: antaa raajan tilanteeseen, jossa ei olisi yhtään raajaa ilman feattia" - Agape
- VitunSuoPaska
- Viestit: 192
- Liittynyt: 06 Helmi 2017, 21:41
Re: Sääntökysymykset
Voi pojat, nyt ois taas sääntötulkintojen paikka.
Eli toimiiko Vicious stomppi ja feral combat training yhdessä? Tai siis lähemmin antaako feral combat training tehdä sen vicious stomppi iskun natural weaponilla?
Feral: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... 20Training
Vicious: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... us%20Stomp
Sivu kysymyksenä voisi vielä kysellä, että jos animal companionille ottaa Improved unarmed strike featin, niin voiko se tehdä unarmed attackeja naturalien lisäksi? tai vaikka potkaista vicious stomp featin avulla viereen kaatunutta vihollista? =D
Eli toimiiko Vicious stomppi ja feral combat training yhdessä? Tai siis lähemmin antaako feral combat training tehdä sen vicious stomppi iskun natural weaponilla?
Feral: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... 20Training
Vicious: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... us%20Stomp
Sivu kysymyksenä voisi vielä kysellä, että jos animal companionille ottaa Improved unarmed strike featin, niin voiko se tehdä unarmed attackeja naturalien lisäksi? tai vaikka potkaista vicious stomp featin avulla viereen kaatunutta vihollista? =D
I am not crazy; my reality is just different from yours.
- Adrenaline
- Viestit: 478
- Liittynyt: 08 Helmi 2017, 15:25
Re: Sääntökysymykset
Vicious stompissa kyllä erikseen sanotaan että pitää olla unarmed strike. ( Voi olla vaikeaa potkia hampailla) Tää musta ylittää FCT:n.VitunSuoPaska kirjoitti: ↑10 Marras 2017, 06:35 Voi pojat, nyt ois taas sääntötulkintojen paikka.
Eli toimiiko Vicious stomppi ja feral combat training yhdessä? Tai siis lähemmin antaako feral combat training tehdä sen vicious stomppi iskun natural weaponilla?
Feral: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... 20Training
Vicious: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... us%20Stomp
Sivu kysymyksenä voisi vielä kysellä, että jos animal companionille ottaa Improved unarmed strike featin, niin voiko se tehdä unarmed attackeja naturalien lisäksi? tai vaikka potkaista vicious stomp featin avulla viereen kaatunutta vihollista? =D
Eläimet voi käyttää unarmed strikeä (kuka tahansa voi), mutta sitten natural attackit ottaa sen -5 penaltyn.
Mutteri 13 Gunslinger/Paladin, Survivor of Bonekeep
Myalatsu 8 Sorcerer
Routa 10 Oracle/Swashbuckler
Mustasulka 6 Zen Archer
Gin 12 Scaled Fist
Ninuzaindayr 5 Bloodrager/Warpriest
Hell-kitty 7 Shifter
Netin 4 Magus
Myalatsu 8 Sorcerer
Routa 10 Oracle/Swashbuckler
Mustasulka 6 Zen Archer
Gin 12 Scaled Fist
Ninuzaindayr 5 Bloodrager/Warpriest
Hell-kitty 7 Shifter
Netin 4 Magus
Re: Sääntökysymykset
Kannattaa muistaa että eläinkumppani voi ottaa Improved Unarmed Striken vain jos sen intelligence on vähintään 3.
Re: Sääntökysymykset
Kyllä Vicious Stomp toimii. Feral Combat Training kannattaa ymmärtää niin, että natural attack lasketaan unarmed strikeksi. Tästä on ollut keskustelua ja errataa.
Ainoastaan erikoistapauksissa FCT ei toimi, kuten Pummeling Style, jossa erikseen lukee: "This ability works only with unarmed strikes, no matter what other abilities you might possess."
Ainoastaan erikoistapauksissa FCT ei toimi, kuten Pummeling Style, jossa erikseen lukee: "This ability works only with unarmed strikes, no matter what other abilities you might possess."
Pathfinder Society Venture-Captain
Paras tapa pelata pöytäroolipeliä on pelata pöytäroolipeliä.
PFSOulu ( at ) gmail . com
Discordissa Agape#0146
Paras tapa pelata pöytäroolipeliä on pelata pöytäroolipeliä.
PFSOulu ( at ) gmail . com
Discordissa Agape#0146
- VitunSuoPaska
- Viestit: 192
- Liittynyt: 06 Helmi 2017, 21:41
Re: Sääntökysymykset
Hmmn, Lord Crockhart alkoi juuri harkihteen Vicious stomppia =DAgape kirjoitti: ↑10 Marras 2017, 12:49 Kyllä Vicious Stomp toimii. Feral Combat Training kannattaa ymmärtää niin, että natural attack lasketaan unarmed strikeksi. Tästä on ollut keskustelua ja errataa.
Ainoastaan erikoistapauksissa FCT ei toimi, kuten Pummeling Style, jossa erikseen lukee: "This ability works only with unarmed strikes, no matter what other abilities you might possess."
I am not crazy; my reality is just different from yours.
- Streamwalker
- Viestit: 323
- Liittynyt: 06 Helmi 2017, 03:10
- Paikkakunta: Oulu
Re: Sääntökysymykset
Pitäisi varmaan lisätä, että Feral Combat Training toimii vain yhden natural weaponin kanssa, eikä sitä voi ottaa useampia kertoja.
"Intelligence is knowing that tomatoes are a fruit. Wisdom is knowing not to put tomatoes in a fruit salad. Charisma is the ability to sell a tomato-based fruit salad."